Η φυσική στο δίκτυο -> Επιστημονικά θέματα -> ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΤΟΝ EINSTEIN
Post Info TOPIC: ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΤΟΝ EINSTEIN
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΤΟΝ EINSTEIN
Permalink   

Αγαπητοι φιλοι,


Παρακαλω, μελετηστε πολυ προσεκτικα αυτο το link:


http://www.tsolkas.gr/greek/ergasia1/arxi-isodynamias/arxi-isodynamias.html


και ακομη, (πιο πολυ προσεκτικα) την ΚΡΙΤΙΚΗ  που υπαρχει στο τελος αυτου.


 


Με εκτιμηση,


Χρηστος Α. Τσολκας



__________________
Δημητρης

Date:
Permalink   



Κυριε Τσολκα, αντιγραφω επι λεξει απο την 'αποδειξη' σας:

" Στην περίπτωση αυτή (Α΄= 0), επειδή οι ταχύτητες υ1 και υ2 είναι ίσες υ1=υ2, τότε και οι μάζες m1 και m2 θα είναι ίσες m1=m2 (σύμφωνα με αυτά που αποδείξαμε στην προηγούμενη περίπτωση I)."

Εδω ακριβως βρισκεται το λογικο σας λαθος. Στην περιπτωση Ι αποδειξατε οτι

ΑΝ οι μαζες ειναι ισες, τοτε οι ταχυτητες θα ειναι ισες και ΟΧΙ οτι

ΑΝ οι ταχυτητες ειναι ισες, τοτε οι μαζες ειναι ισες (οπως το χρησιμοποιειτε αργοτερα). Αυτος ειναι ο ισχυρισμος που προσπαθειτε να αποδειξετε, και εδω τον χρησιμοποιειτε σαν υποθεση!!!

Προκειται για μια κλασικη περιπτωση συγχυσης του αναγκαιου και του ικανου.

Καλημερα σας.



__________________
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
Permalink   

Εδω ειναι το μεγαλο λαθος του Einstein!!!:


(ενα παρα πολυ μικρο δειγμα, σχετικης βιβλιογραφιας)


http://www.tsolkas.gr/forums/3.jpg    (Πανεπιστημιακο, Κ. Γουδα - Πανεπιστημιο Πατρων)


http://www.tsolkas.gr/forums/2.jpg     RELATIVITY,   A. EINSTEIN


http://www.tsolkas.gr/forums/1.jpg  THE PRINCIPLE OF RELATIVITY,  A. EINSTEIN - H.A LORENTZ - H. WEYL - H.  MINKOWSKI


.................................................


................................................


κ.λ.π..........κ.λ.π...........κ.λ.π (τεραστια βιβλιογραφια)


 


Χρηστος  Α.  Τσολκας 


 


 


 


 


 


 


 


 



__________________
System.Threading.Thread

Date:
RE: KPITIKH STON EINSTEIN
Permalink   

Αγαπητέ φίλε Χρήστο,


Εκείνο δυστυχώς που σχεδόν όλοι αποφεύγουν να κάνουν, είναι να δούν τα γεγονότα και το πώς αυτά εξελίσσονται ραγδαία στον χώρο της Φυσικής. Το σχετικό άρθρο της 26ης Αυγούστου του 2006 στον NEW SCIENTIST, που ανέφερε και ο nik-athenian, είναι ένα από τα πολλά, σε μία ατέλείωτη πλέον σειρά ανατροπών που έρχονται απο παντού στον χώρο της (εγ)κατεστημένης Φυσικής. Η κουβέντα για τον αιθέρα έχει ανοίξει πλέον για τα καλά σε παγκόσμιο επίπεδο. Στο νέο βιβλίο του Εβραίου professor Joao Magueijo, του Αυτοκρατορικού Κολεγίου της Μ.Β και μέλους της Βασ. Ακαδημίας Επιστημών, με τίτλο "Φως, Ο μύθος της ταχύτητας" / ΤΡΑΥΛΟΣ, ξηλώνεται για τα καλά και η στεθερότητα του C. Το τελικό μπάμ όμως που αναμένει η Παγκόσμια επιστημονική κοινότητα είναι, όπως έχουμε πει, τα αποτελέσματα απο το GRAVITY-PROBE B'. (Φεβρουάριος - Μάρτιος 2007 ). Όπως έχουμε πεί και επιστημονικά προβλέψει, ή Καμπυλότητα Χώρου (ροπή London) θα είναι ΜΗΔΕΝ, ενώ η συμπαράσυρσή του (φαινόμενο Lense-Thirring) σαφώς ανιχνεύσιμη, που θα σημαίνει τελικά ΤΗΝ ΚΑΤΑ STOKES ΣΥΜΠΑΡΑΣΥΡΣΗ ΤΟΥ ΑΙΘΕΡΑ, κοντά στα σώματα. Η Νέα Φυσική ξεκινά τον Μάρτιο του 2007. Όλα τα μετά Maxwell θα ξαναγραφτούν. Τότε θα εκκινήσει πραγματικά και η σοβαρή επιστήμη για την ενοποίηση Κβαντικής και Βαρύτητας. Επειδή το θέμα GP-B' το παρακολουθώ για πολλά χρόνια, απο πολύ κοντά, μπορώ ήδη να σας πώ ότι έρχονται  "απο μέσα" οι πρώτες πληροφορίες απο την τρίτη φάση ανάλυσης των δεδομένων. ΕΧΟΥΝ ΤΡΕΛΑΘΕΙ. Κοιτάνε και ξανακοιτάνε τα δεδομένα και την διαδικασία συλλογής τους, ΟΛΑ ΣΤΗΝ ΕΝΤΕΛΕΙΑ, και δεν μπορούν να εξηγήσουν την "London Silence". Αναμένουμε λοιπόν..............



__________________
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
RE: ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΤΟΝ EINSTEIN
Permalink   

Αγαπητε φιλε Γιαννη, Καλημερα.


Χαιρομαι ελικρινα, που ξανασυναντηθηκαμε στο forum μετα απο πολυ καιρο.


Γιαννη,


Τα "πραγματα", ειναι απλα, παρα πολυ απλα!!!


Δε χρειαζεται ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΝΕΝΑ ΠΕΙΡΑΜΑ (ουτε Gravity Probe-b, ουτε γιγαντιαιοι επιταχυντες, ουτε γιγαντιαια τηλεσκοπια, κ.λ.π) προκειμενου να αποδειχθει, οτι η Θεωρια της Σχετικοτητας ειναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ!.


Η "συνταγη" ειναι μια!:


Μελετας με παρα πολυ μεγαλη προσοχη, τι "λεει" η Αρχη της Ισοδυναμιας".


Κατοπιν, μελετας με παρα πολυ μεγαλη προσοχη, τι αναφερω στο σχετικο link,


http://www.tsolkas.gr/greek/ergasia1/arxi-isodynamias/arxi-isodynamias.html


...και η "υποθεση" ειναι τελειωμενη!!! Ετσι, ομορφα και απλα που λεμε!!!


Αλλα τα "εγχωρια" και τα "ξενα" ΚΩΘΩΝΙΑ, τι να καταλαβουν απο αυτα τα "πραγματα"?


Αυτοι, ΚΩΘΩΝΙΑ ειναι και ΚΩΘΩΝΙΑ θα ειναι σε ολη τους τη ζωη!!!


Τους σιχαθηκα αδερφε μου!!!


Με φιλικους χαιρετισμους,


Χρηστος


Υ.Γ: Αν καμια φορα σε φερει ο δρομος απο το Αγρινιο, παρε και το φιλο το nick- athenian να συζητησουμε για τη Φυσικη που συντομα ερχεται και μετα να πιουμε κανα κρασι  να ακουσουμε και να χορεψουμε, κανα παλιο ρεμπετικο του Τσιτσανη!!! 


Γεια και χαρα! 


 


 


 



__________________
anonymos

Date:
Permalink   

Θα έλεγα να περιοριστείτε στο πιοτό και το χορό όπου η επιτυχία είναι υποκειμενική και εξασφαλισμένη. Επίσης μην οδηγήσετε μεθυσμένοι.

__________________
System.Threading.Thread

Date:
Permalink   

Φίλε Χρήστο γειά χαρά. Τα πράγματα ενδεχομένως να είναι απλά, αλλά πέραν των νοητικών αποδείξεων που στηρίζονται σε Μαθηματικά , το πείραμα είναι εκείνο που θα δείξει τελικά τι συμβαίνει. Ευτυχώς η Φύση δεν ακολουθεί θεωρίες αλλά διαμορφώνει τέτοιες. Το εστιακό βάθος της επιτυχίας ενός μαθηματικού πονήματος, περιορίζεται απο τις αρχικές του συνθήκες και παραδοχές. Ενός πειράμαοτος όμως το συμπέρασμα είναι δεδομένο και μη αναστρέψιμο. Μακάρι κάποια στιγμή στην Φυσική, οι Φυσικοί να λειτουργούν σαν τον Grisa Pelerman και όχι σαν τον Hawking. [ Έ ρε γέλιο που πέφτει ρε Χρήστο, όσο το Ωm+Λ, προϊόντος του χρόνου ενδυναμούται απο παντού στη τιμή 1.]


Ευχαριστώ για την πρόσκληση και με μεγάλη μου ευχαρίστηση προσβλέπω στην υλοποίησή της. Αν επικοινωνείς με nick-athenian, ορίσατε χρονικό ορίζοντα και τα λέμε πάλι.


 


Υ.Γ. Βλέπεις Χρήστο μου επίσης την τεράστια αξία που έχει το πείραμα και μάλιστα το επαναλαμβανόμενο, όπου τα αποτελέσματά του είναι πλέον μπούσουλας. Πώς θα ήξερε φερ' ειπείν ο anonymos, ότι με το ποτό και τον χορό μόνο, αντλείς υποκειμενική ευτυχία, εάν δεν είχε πειραματιστεί πολλαπλώς με αυτά, αφού απο τον πραγματικό κόσμο, απο ότι φαίνεται δεν μπορεί να την βρεί ? Ή να μην πιάνει το νόημά της. ? Συνιστώ καθημερινά 1 ώρα Επίκουρο.


 



__________________
anonymos

Date:
Permalink   

Υποθέτω ότι αντί για τη λέξη "επιτυχία" που εγώ έγραψα, διαβασες τη λέξη "ευτυχία".


Ελπίζω η 1 ώρα Επίκουρου την ημέρα να βελτιώσει την ικανότητά σου στην ανάγνωση.



__________________
anonymos

Date:
Permalink   

Εγώ πάντως θα σου συνιστούσα αντί για Επίκουρο, "Τα ψηλά βουνά" του Ζ. Παπαντωνίου.


Βοήθησε χιλιάδες έλληνες μαθητές να μάθουν να διαβάζουν. 



__________________
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
Permalink   

ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΠΤΩΣΗΣ ΤΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ


http://www.tsolkas.gr/greek/ergasia1/arxi-isodynamias/arxi-isodynamias.html


 


ΠΡΟΣ:


ΟΛΑ ΤΑ "ΚΩΘΩΝΙΑ" ΤΟΥ ΕΛΛΑΔΙΣΤΑΝ,  ΠΟΥ "ΤΑΧΑ"  "ΚΟΠΤΟΝΤΑΙ"...!!!  ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ....!!!!


 


Καλα, βρε αδερφε, μα τοσο πολυ ασχετοι Φυσικοι υπαρχουν...που δεν ανοιγουν τα "στραβα τους" για να διαπιστωσουν αμεσως, τι "μπαρουφες" μας γεμισε, αυτος ο "παραμυθας" (Αινσταιν)? 


 


 


ΧΡΗΣΤΟΣ  Α.  ΤΣΟΛΚΑΣ



__________________
Dimos

Date:
Permalink   

k.Tsolka,


exo mia aporia.


Pos lete oti den exei epivevaiothei h theoria ths sxetikothtas?


H diastolh toy xronoy analoga me th thesh entos varytikoy pedioy exei epivevaiothei me akrivh peiramata me atomika rologia.


H diastolh toy xronoy entos varytikoy pedioy einai mia apo tis provlepsis ths genikhs theorias ths sxetikothtas.


Ti exete na peite epi aytoy?



__________________
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
Permalink   

Φιλτατε,


Πιστευω οτι, δεν εισαι  ενα απο τα 3-4 κωλοπαιδα του forum στα οποια δε θα απαντουσα ποτε σε αυτη την ερωτηση .....


Τελος παντων σου απαντω, με λιγα  και συγκεκριμενα λογια:


Κατ αρχην οπως διαβασες και στο link


http://www.tsolkas.gr/greek/ergasia1/arxi-isodynamias/arxi-isodynamias.html


α) Η "ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΙΣΟΔΥΝΑΜΙΑΣ" ειναι λαθος 100%!!!!


b) Η ερωτηση σου ειναι ΣΩΣΤΗ. Αλλα μως το φαινομενο της διαστολης του χρονου μεσα σε βαρυτικα πεδια ( που πραγματι, υφισταται) δεν οφειλεται σε αυτα που ισχυριζεται ο "παραμυθας" (Αινσταιν).


Ξερεις που οφειλεται?


Οφειλεται στην υπαρξη του Αιθερα, ο οποιος σχηματιζει γυρω απο τη Γη μια Αιθεροσφαιρα (Βλεπε περισσοτερα στη Θεωρια μου περι του Αιθερα (περιληπτικα) σε παλαιοτερο post.


Tι συμβαινει ομως τωρα?


Η Αιθεροσφαιρα της Γης οσο ανερχομαστε ελαττωνεται  η πυκνοτητα της (οπως π.χ συμβαινει και με την Ατμοσφαιρα της Γης.


Εδω θα σου αναφερω ενα απλο,  αντιστοιχο παραδειγμα για να το καταλαβεις.


Παρε στην επιφανεια της Γης ενα ηχητικο διαπασων ("ηχητικο ρολοι") που εκπεμπει ηχητικη ακτινοβολια συχνοτητας π.χ ν=100 ΗΖ.


Οταν τωρα το διαπασων αυτο το ανεβασεις σε ενα υψος π.χ 5000 μετρα το διαπασων αυτο θα εκπεμπει "ηχητικη ακτινοβολια"  διαφορετικης συχνοτητας απο τα 100ΗΖ που εξεπεμπε στη επιφανεια του εδαφους (διοτι, εχει ελαττωθει η πυκνοτητα του αερα στο υψος των 5000 μετρων).


Το αντιστοιχο φαινομενο ισχυει, αντι να χρησιμοποιησουμε "ηχητικο διαπασων" χρησιμοποιουμε "ηλεκτρομαγνητικο διαπαων" (πηγη ηλεκτρομαγνητικης ακτινοβολιας π.χ ενα ατομικο χρονομετρο συυχνοτητας  ν'= 500 GHZ).


Τοτε, οπως και με το "ηχητικο διαπασων" ("ηχητικο χρονομετρο") το ιδιο θα συμβει και με το "ηλεκτρομαγνητικο  διαπασων" (ηλεκτρομαγνητικο χρονομετρο π.χ ατομικο χρονομετρο).


Θα εχουμε δηλαδη, μεταβολη της συχνοτητας των παλμων, ενεκα της μεταβολης της πυκνοτητας του Αιθερα στο υψος των 5000 μετρων.


Αυτο ομως το φαινομενο δεν ειναι "διαστολη του χρονου μεσα σε βαρυτικα πεδια οπως ισχυριζεται ο "παραμυθας" αλλα ειναι, ενα φυσικο φαινομενο που οφειλεται στην υπαρξη του Αιθερα και συγκεκριμενα στη μειωση της πυκνοτητας του στο υψος των 5000 μετρων, καθοτι ο Αιθερας ειναι ο φορεας των ηλεκτρομαγνητικων κυματων.


Αυτη ειναι η αιτια του φαινομενου που ερωτας και οχι η "ερμηνεια" που διδει ο "παραμυθας".


Πιστευω να αντιληφθηκες αυτα που σου αναφερω. Περισσοτερα και αναλυτικα (εξισωσεις κ.λ.π) θα σου ανεφερα αλλα δυστυχως δεν προσφερεται ο χωρος του forum για διεξοδικοτερες αναλυσεις του θεματος.


Ευχαριστω,


ΧΡΗΣΤΟΣ  Α.  ΤΣΟΛΚΑΣ


 



__________________
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
Permalink   

ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΠΤΩΣΗΣ ΤΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ



http://www.tsolkas.gr/greek/ergasia1/arxi-isodynamias/arxi-isodynamias .html



 


 ΠΡΟΣ:


ΟΛΑ ΤΑ "ΚΩΘΩΝΙΑ" ΤΟΥ ΕΛΛΑΔΙΣΤΑΝ,  ΠΟΥ "ΤΑΧΑ"  "ΚΟΠΤΟΝΤΑΙ"...!!!  ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ....!!!!



Καλα, βρε αδερφε, μα τοσο πολυ ασχετοι Φυσικοι υπαρχουν...που δεν ανοιγουν τα "στραβα τους" για να διαπιστωσουν αμεσως, τι "μπαρουφες" μας γεμισε, αυτος ο "παραμυθας" (Αινσταιν)? 



ΧΡΗΣΤΟΣ  Α.  ΤΣΟΛΚΑΣ


 


 


ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΦΙΛΟΙ,


Κοιταξτε, σας παρακαλω  να δειτε,  σε τι "μπαρουφες" στηριζεται αυτη η "μεγαλη Θεωρια"!!! (ΘΕΩΡΙΑ ΣΧΕΤΙΚΟΤΗΤΑΣ).


http://www.tsolkas.gr/forums/INFELD.jpg


(Απο το βιβλιο "Αινσταιν - Ινφελντ" ), οπερ μεθερμηνευομενο .... "οταν οι μαλακιες "μεγαλων Φυσικων", καταντανε, " Επισημη Φυσικη", με τις ευλογιες , "Μεγαλων Κωθωνιων" της Φυσικης!!!


 


Προφητεια: Σε συντομο χρονο, ολος ο κοσμος θα "γελαει" με τις  "μπουρδες"  αυτου  του "αρχιμπαρουφατζη" (Αινσταιν)!!!


 


Κειμενο "Αγοραιο":


Βρε "ΜΕΓΑΛΕ" θα μας τρελανεις στο τελος με τις  "μαλακιες" σου ?


Αντε λοιπον παραμερισε "παραμυθα", να περασει  κανενας, ΝΕΥΤΩΝ, ΠΛΑΝΚ,ΝΙΚΟΛΑ  ΤΕΣΛΑ κ.λ.π!!!!!


Αρκετα, φαγαμε το  "στημενο παραμυθι" σου!!!... "βρωμοκούναβο" του διαβολου!!!...


 


 


ΧΡΗΣΤΟΣ  Α. ΤΣΟΛΚΑΣ


 



__________________
Astronomer

Date:
Permalink   

κ.Τσόλκα, σε προσκαλώ στο φόρουμ επιστημών και αστρονομία www.astrovox.gr/forum/ να καταθέσεις τις απόψεις σου για την σχετικότητα και τον Αινστάιν.


Σε περιμένω εκεί.



__________________
Dimos

Date:
Permalink   

eyxaristo gia thn apanthsh


ara theoreite oti o xronos einai apolytos kai ametavlitos sto sympan?


Kai mia akoma erothsh:


Lete oti galilaios einai lathos.


Omos exei ginei peirama sth selhnh apo thn apostolh Apollo15 sto opoio erixan ena sfyri kai ena ftero sto edafos. Kai ta 2 epesan taytoxrona me thn idia taxythta.


Pos to exhgeite ayto?


edw einai to video toy peiramatos:


http://www1.jsc.nasa.gov/er/seh/feather.avi



__________________
Harry

Date:
Permalink   

Είμαι σίγουρος ότι ο κ. Τσόλκας θα μιλήσει για άλλη μια φορά για συνομωσία...
"Όλος ο κόσμος συνομωτεί εναντίον του κ. Τσόλκα."

Ύμαρτον με τις συνομωσολογίες. Δε χρειαζόμαστε κανέναν αιθέρα και κανέναν απόλυτο χρόνο για να περιγράψουμε το σύμπαν μας. Ο χρόνος είναι μια διάσταση ενωμένη με τις άλλες τρεις χωρικές διαστάσεις.

Για ποιο λόγο δεν δημοσιεύεται τις εργασίες σας κ. Τσόλκα σε έγκυρο επιστημονικό περιοδικό; Πιθανόν να απορρίψουν την εργασία, όχι όμως λόγω ύπαρξης συνομωσίας αλλά λόγω των μαθηματικών γυμνασίου που χρησιμοποιείται και άλλους παρόμοιους λόγους.

__________________
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
Permalink   

Οταν τα  περισσοτερα "ΚΩΘΩΝΙΑ" που λεγονται "Φυσικοι", αγνοουν τους τρεις θεμελιωδεις νομους της ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΠΤΩΣΗΣ ΤΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ,


(Βλεπε, http://www.tsolkas.gr/greek/ergasia1/arxi-isodynamias/arxi-isodynamias.html


και δεχονται τις παρακατω μαλακιες,


http://www.tsolkas.gr/forums/9.jpg  (Απο το βιβλιο του ΦΙΛΙΠΠ ΦΡΑΝΚ)


τοτε, ολα αυτα τα κωθωνια, οχι μονο πιστευουν οτι, ο "παραμυθας" (Αινσταιν) εχει δικιο αλλα θα μας πουνε στο τελος, οτι και ο "γαιδαρος πεταει", επειδη το ειπε ο Αινσταιν....!!!!!


Παραμυθα μου, παρτο "χαμπαρι", οταν πας να "αποπλανησεις" τη Φυση, τοτε η Φυση  ΕΚΔΙΚΕΙΤΑΙ  και η Επιστημη ΤΙΜΩΡΕΙ, μαλακα μου !!!!


Το καταλαβες αυτο "παραμυθα" μου?


(ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ)


 


ΧΡΗΣΤΟΣ  Α.  ΤΣΟΛΚΑΣ



__________________
anonymos

Date:
Permalink   

 

Τσόλκα γιατί δεν βγάζεις λόγο στο γήπεδο του Παναιτωλικού μια μέρα που θα παίζει η ομάδα?


Έτσι κι αλλιώς, τόσο τα επιχειρήματα όσο και το ύφος σου ταιριάζουν πιο πολύ εκεί. Επίσης το κοινό θα έχει την ίδια σχέση με τη φυσική που έχεις κι εσύ. Μια που ανέφερα το ύφος:


administrator wrote:




Ο ιστοχώρος αυτός δεν ενδείκνυται για βρισιές. Αντιπαλότητες για τις θεωρίες φυσικό είναι να υπάρχουν αλλά σε επιστημονικά πλαίσια. Γι αυτό σας παρακαλώ να διατηρείται τη ψυχραιμία σας.




__________________
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
Permalink   

 


Βρε ΜΕΓΑΛΕ "παραμυθα" θα μας τρελανεις στο τελος?


Τι μαλακιες, ειναι αυτες ρε ΜΕΓΑΛΕ, που μας "τσαμπουνας" εδω:


http://www.tsolkas.gr/forums/6.jpg  (Aπο το βιβλιο "Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΟΤΗΤΑΣ, Α. Einstein)


Δεν σου μιλησε κανενας βρε ΜΕΓΑΛΕ "αρχιμπαρουφα" για τους τρεις  Θεμαλιωδεις Νομους της ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΠΤΩΣΗΣ ΤΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ  που βρισκονται εδω:


 http://www.tsolkas.gr/greek/ergasia1/arxi-isodynamias/arxi-isodynamias .html


 ΣΗΜΕΙΩΣΗ: "Παραμυθα" μου, ο μεγαλος Niels Bohr, (οπως ξερεις ) ηταν και ποδοσφαιριστης και μαλιστα πολυ καλος ποδοσφαιριστης, εσυ "λεβεντη"  μου, ουτε για "φυλαρουχας" στο "παγκο" δεν κανεις  "μωρο" μου...!!!


Εχεις αντιρρηση? Μην εχεις!!! Διοτι, (29) κατασκευαστες πλυντηριου συνιστουν να διαβαζουμε "Θεωρια Σχετικοτητας"...!!!


(ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ...)


 


ΧΡΗΣΤΟΣ  Α.  ΤΣΟΛΚΑΣ 


 



 



__________________
noname

Date:
Permalink   

Λοιπόν αν και είμαι μαθητής 3ης Λυκείου και δε γνωρίζω πολλά επί του θέματος έχω μια ερώτηση(συγχωρέστε αν κάνω λάθος)

Στους επιταχυντές σωματιδίων δεν μεγαλώνει ο χρόνος ζωής των σωματιδίων?
Αν η διαστολή του χρόνου δεν υφίσταται τότε πως εξηγείται αυτό?

__________________
Δημητρης

Date:
Permalink   

Ακομα μια φορα, κυριε Τσολκα, μηπως και απαντησετε επι της ουσιας.

Αντιγραφω επι λεξει απο την 'αποδειξη' σας:

" Στην περίπτωση αυτή (Α΄= 0), επειδή οι ταχύτητες υ1 και υ2 είναι ίσες υ1=υ2, τότε και οι μάζες m1 και m2 θα είναι ίσες m1=m2 (σύμφωνα με αυτά που αποδείξαμε στην προηγούμενη περίπτωση I)."

Εδω ακριβως βρισκεται το λογικο σας λαθος. Στην περιπτωση Ι αποδειξατε οτι

ΑΝ οι μαζες ειναι ισες, τοτε οι ταχυτητες θα ειναι ισες και ΟΧΙ οτι

ΑΝ οι ταχυτητες ειναι ισες, τοτε οι μαζες ειναι ισες (οπως το χρησιμοποιειτε αργοτερα). Αυτος ειναι ο ισχυρισμος που προσπαθειτε να αποδειξετε, και εδω τον χρησιμοποιειτε σαν υποθεση!!!

Προκειται για μια κλασικη περιπτωση συγχυσης του αναγκαιου και του ικανου.

Καλημερα σας.


__________________
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
Permalink   

a) Η απαντηση στο προλαλησαντα....


http://www.tsolkas.gr/greek/ergasia1/arxi-isodynamias/arxi-isodynamias.html


Ανοιξε τωρα τα "......." σου και διαβασε πολυ προσεκτικα, τι λεω σε ολοκληρο  το παραπανω link.


b)Η απαντηση στο noname: Θα σου απαντησω πολυ συντομα, λογω μεγαλου φορτου εργασιας, που εχω αυτες τις ημερες.


 


c) ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ "παραμυθα":


Παραμυθα μου, καλα βαλθηκες να μας τρελανεις?


Τι μαλακιες και τι "ταχυδακτυλουργιες" ΄ειναι αυτες  που μας "πασσαρεις" εδω?


http://www.tsolkas.gr/forums/8.jpg (Απο το βιβλιο του Banesh Hoffmann).


Μηπως εκεινη τη μερα, που ο καθηγητης σου παρεδιδε το μαθημα για τους τρεις Θεμελιωδεις Νομους της ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΠΤΩΣΗΣ ΤΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ (που αναφερω στο παραπανω link), απουσιαζες απο το μαθημα?


(ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ...)


 


ΧΡΗΣΤΟΣ  Α.  ΤΣΟΛΚΑΣ


 


 


 


 



__________________
Albert Einstein

Date:
Permalink   

Μα καλά κύριε Τσόλκα πότε θα σοβαρευθείτε;Τρίζουν τα κοκκαλάκια μου μ'αυτά που γράφετε...

__________________
Δημητρης

Date:
Permalink   

Κυριε Τσολκα, βλεπω οτι αντι να μου απαντησετε με παραπεμπετε (με τη γνωστη σας 'ευγενεια') σε αλλο κειμενο. Αυτο λεει πολλα και για την εντιμοτητα σας και για την ορθοτητα των ισχυρισμων σας, αλλα παρ' ολα αυτα θα σας απαντησω και επι του νεου κειμενου.


Φυσικα ενα στοιχειωδες σας σφαλμα εκει ειναι οτι εξεταζετε τις περιπτωσεις υ1/υ2 < 1 και υ1/υ2>1 αλλα οχι την υ1/υ2 = 1, που ειναι και η σωστη (ασχετα απο το λογο m1/m2).


Περαν αυτου, ομως, η συλλογιστικη με την οποια απορριπτετε την περιπτωση υ1/υ2 > 1 ειναι, περα απο εξοφθαλμα λανθασμενη, τοσο εκτος πραγματικοτητας που ειλικρινα με πρωτη ματια ειναι δυσκολο να διακρινει κανεις εστω και τον εσφαλμενο συλλογισμο.


Συγκεκριμενα λετε οτι δε μπορει να ισχυει υ1/υ2 > 1 γιατι ισχυει υ1/υ2 > κ για καποιο κ<1 (το λογο των μαζων, συγκεκριμενα), και αυτο ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ να ισχυει και για κ < υ1/υ2 < 1, αρα το υ1/υ2 > 1 οδηγει σε...ατοπο!!!


Φυσικα με το ιδιο ανοητο επιχειρημα μπορουμε να 'απορριψουμε' και το υ1/υ2 < 1. Συγκεκριμενα, ισχυει υ1/υ2 > κ, αυτο θα μπορουσε να ισχυει και για κ<1<υ1/υ2, αρα...ατοπο!!! Αυτο φυσικα το αποσιωπησατε. 


Περιμενω την απαντηση σας.


Δημητρης



__________________
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
Permalink   

Προς "Αλβερτ Αινσταιν" (χρηστη αυτου του forum)......


Μπαρμπα Αλβερτο εσενα τριζουν τα κοκκαλακια σου με αυτα που σου γραφω και εμενα μου σηκωνεται η τριχα με αυτα που εσυ γραφεις....!!!!


Προς τον επομενο χρηστη.....


Λεω εγω λεβεντη μου, αυτα που εσυ γραφεις ...?


Η μαλλον, λογω επιπολαιοτητας (οπως διαβασες το link), μπερδεψες το υ1 με το υ2 ?


Εδω σταματω και δεν θελω να σου απαντησω με τη γνωστη  μου "ευγενεια" ...!!!


 


ΧΡΗΣΤΟΣ  Α.  ΤΣΟΛΚΑΣ



__________________
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
Permalink   

Μπαρμπα Αλβερτο,


Συγγνωμη, αλλα αυτα που λες εδω:


http://www.tsolkas.gr/forums/10.jpg (Απο το βιβλιο του PAUL COUDERC)


ειναι χονδρες μαλακιες, διοτι απλουστατα αγνοεις τους τρεις θεμελιωδεις  Νομους της ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΠΤΩΣΗΣ ΤΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ (που διατυπωσε καποιος ασχετος Φυσικος... ονοματι Τσολκας).


(ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ...)


 


ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ


 


 



__________________
Albert Einstein

Date:
Permalink   

Το ότι αυτά που λες εσύ είναι διαφορετικά από αυτά που λέω εγώ δεν σημαίνει ότι το λάθος είναι δικό μου.Γιατί δεν απαντάς σε όσους σου υποδεικνύουν που κάνεις λάθος αλλά τους παραπέμπεις και πάλι σε δικές σου σελίδες στολίζοντάς τους με διάφορα κοσμητικά επίθετα;Αν ήσουν πράγματι μεγάλος φυσικός δεν θα χρησιμοπούσες τέτοιο λεξιλόγιο.Εμένα δεν με πειράζει αν η θεωρία της σχετικότητας αποδειχθεί ελλιπής αλλά(λυπάμαι που στο λέω) για να το αποδείξεις εσύ έχεις πολύ δρόμο ακόμα.Προτείνω να ξεκινήσεις διαβάζοντας βιβλία μαθηματικών και φυσικής γ' γυμνασίου και στη συνέχεια μπορείς να διαβάσεις και δυσκολότερα βιβλία για να αποκτήσεις γνώσεις που θα σε βοηθήσουν να καταρρίψεις τις θεωρίες.Αν και αυτή τη φορά αρχίσεις να με βρίζεις φοβάμαι ότι δεν μπορώ να σε βοηθήσω.

__________________
Δημητρης

Date:
Permalink   

 


Ευγε κυριε Τσολκα. Ακομα μια φορα, αντι απαντησης επι της ουσιας, αρχισατε τα αλλα αντ'αλλων, οτι μπερδεψα το υ1 με το υ2. Ωραια, γραψτε υ1 οπου υ2 και αντιστροφως. Απαντηστε μου τωρα αν γινεται.


Δημητρης


 



__________________
g31

Date:
Permalink   

Τώρα φαίνεται ότι ακολουθώντας την συνηθισμένη τακτική του εξαφανίστηκε(μακάρι να διαψευστώ).Το πιο πιθανον πάντως είναι να ανοίξει σε καμιά βδομάδα νέο θέμα για να εκθέσει τις νέες

__________________
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
Permalink   

Στους παραπανω (3) χρηστες, ΑΔΥΝΑΤΩ να απαντησω, λογω "νοητικης ανεπαρκειας" που αυτοι εμφορουνται....!!! και συνεχιζω.....


Μπαρμπα Αλβερτο,


Ευτυχως, που δεν μας πηραν "χαμπαρι" τα "σα'ι'νια" στο Φυσικο Τμημα του Πανεπιστημιου Αθηνων...!!! και θα σου ελεγα  εγω, τι "κραξιμο" θα επεφτε και τι θα μου εριχναν "στα αυτια", ολα αυτα τα "σα'ί'νια..!!! Συντομα θα σου στειλω με e-mail και τα ονοματα τους για να δεις, τι "σα'ι'νια ειναι ολα αυτα τα "λεβεντοπαιδα"...!!!! και συνεχιζω...


Μπαρμπα Αλβερτο,


Οταν εγραφες  τα παραπανω, μηπως τα επινες  σε καμμια "μπυραρια" στη τεταρτη διασταση του χωρο-χρονου σου και ξεχασες τους τρεις Θεμελιωδεις Νομους της ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΠΤΩΣΗΣ ΤΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ τους οποιους διατυπωσε ενας ασχετος Φυσικος, φιλος της Τατιανας ?


(ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ...)


 


ΧΡΗΣΤΟΣ  Α.  ΤΣΟΛΚΑΣ



__________________
1 2 3 … 6  >  Last»  | Page of 6  sorted by
 
Η φυσική στο δίκτυο -> Επιστημονικά θέματα -> ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΤΟΝ EINSTEIN
Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse 		Powered by ActiveBoard