Post Info TOPIC: ΕΝΑ ΚΟΜΠΟΛΟΙ ΔΩΡΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΛΒΒΕΡΤΟ ΑΙΝΣΤΑΙΝ
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
ΕΝΑ ΚΟΜΠΟΛΟΙ ΔΩΡΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΛΒΒΕΡΤΟ ΑΙΝΣΤΑΙΝ
Permalink   


Αγαπητε Αλβερτο Αινσταιν,


Παρακαλω για τα 90 χρονια απο τη διατυπωση της Γενικης Θεωριας της Σχετικοτητας, επιτρεψατε μου να σας προσφερω αυτο το μικρο "δωρακι:http://www.tsolkas.gr/greek/ergasia1/apodeiksi-perihlio/apodeiksi-perihlio.html


Ετσι, για να με θυμαστε (οπως θα θυμαται και ο πιλοτος του ελικοπτερου το κομπολοι που το δωρισε, εκεινος ο "φοβερος" τυπος κατα την μεγαλη εκεινη αποδραση....!!!!! )


 


Μετα σεβασμου,


Ο αποδρασας απο τις Υψηλης  Ασφαλειας Φυλακες της Θεωριας της Σχετικοτητας,


Χρηστος  Α.  Τσολκας


(βαρυποινιτης, Αντι-ρελατιβιστης).


 


Υ.Γ : Να εισαι καλα, εκει που εισαι και θα σε θυμομαστε, οπως  θυμομαστε και τους Αλχημιστες!!!!!


ΑΙΩΝΙΑ ΣΟΥ Η ΜΝΗΜΗ!!!



__________________
Alecos

Date:
Permalink   

Αγαπητέ κ. Τσόλκα θα ήθελα να σας υποβάλλω ορισμένες ερωτήσεις:

Αναφέρετε:

Στο σύστημα αυτό αναφοράς xoy, ο Ήλιος κινείται σε κυκλική τροχιά C0, με κέντρο το σημείο ο και ακτίνα d = 1,505 109 m.

Γιατί ο Ήλιος να γράφει κυκλική τροχιά γύρω από αυτό το σημείο (οπότε η αλλαγή συστήματος αναφοράς να είναι όπως την περιγράφετε στη συνέχεια);

Σας καλώ να σκεφτουμε μαζί δυο περιπτώσεις που συμβαίνουν συχνά πυκνά στο ηλιακό μας σύστημα:

α) Ο Δίας ο Ηλιος και ο Κρόνος να σχηματίζουν ορθή γωνία με κορυφή τον Ηλιο
β) Ο Ήλιος να βρίσκεται μεταξύ Δια και Κρόνου, να κείνται επί της ίδιας ευθείας αλλά σε αντιδιαμετρικά σημεία ως προς τον Ήλιο

τους υπόλοιπους πλανήτες μην τους λαμβάνετε υπόψιν σας, η τοποθετήστε τους κατά βούληση. Η απόσταση κέντρου Ηλίου- Κέντρο μάζας του Ηλιακού συστήματος μεταβάλλεται σε σχέση με την τιμή που αναφέρετε στη λύση σας, κατά συνέπεια δεν μπορεί να γίνει χρήση του τύπου (1) που αναφέρετε, αφού το d δεν είναι σταθερό.


__________________
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
Permalink   

Αγαπητε Alecos, σου απαντω:


Επειδη ο Ηλιος κατεχει το 98.2% της συνολικης μαζας του Ηλιακου μας συστηματος, οι θεσεις των πλανητων π.χ Δια και Κρονου στις δυο περιπτωσεις  που αναφερεις,  επηρεαζουν απειροελαχιστα (σχεδον, καθολου)  την αποσταση d μεταξυ του κεντρου μαζας του Ηλιου και του κεντρου μαζας του Ηλιακου μας συστηματος. Αυτη η απειροελαχιστη μεταβολη της d, ως αμελητεα (οπως ειναι) δεν μεταβαλλει  το αποτελεσμα του προβληματος μας, μεσα στα ανεκτα ορια του σφαλματος, που δεχομαστε, σε ολες αυτες τις περιπτωσεις.


Ευχαριστω,


Χρηστος Α.Τσολκας



__________________
Alecos

Date:
Permalink   

Κύριε Τσόλκα,

Έκανα τους υπολογισμούς για την περίπτωση οπου ο Ήλιος είναι ανάμεσα στο Δία και στον Κρόνο. Μάλιστα για την αποφυγή αμιβολιών έλαβα υπόψιν μου και τους υπόλοιπους πλανήτες (από ότι είδα ο υπολογισμός αν γίνει με βάση τους: Δία, Κρόνο, Ουρανό, Ποσειδώνα οι υπόλοιποι πλανήτες επηρέαζουν κατά περίπου 1%)

Αν θεωρήσουμε λοιπόν ότι όλοι οι πλανήτες κείνται επί μιας ευθείας εκατέρωθεν του Ήλιου με την εξής διάταξη:

Από την μία πλευρά βρίσκονται: Ερμής, Αφροδίτη, Γη, Άρης και Δίας
και από την άλλη βρίσκονται: Κρόνος, Ουρανός, Ποσειδώνας και Πλούτωνας τότε το κέντρο βάρους του Ηλιακού συστήματος βρίσκεται σε αποόσταση:

1,14x10^7m από το κέντρο του Ήλιου. Το οποίο είναι δύο τάξεις μεγέθους μικρότερο από την ειδική περίπτωση που λαμβάνετε υπόψιν σας στους υπολογισμούς σας.

Εκτός από αυτή εξέτασα και άλλες περιπτώσεις καταλήγοντας στο γενικό συμπέρασμα: αν ο Διας και ο Κρόνος βρισκονται σε αντίθετες κατευθύνσεις ως προς τον Ήλιο τότε το κέντρο μάζας του Ηλιακού συστήματος βρίσκεται πολύ κοντά στο κέντρο του Ήλιου και εντός του Ήλιου. Κατά συνέπεια ο υπόθεση ότι ο Ηλιος γράφει κυκλική τροχιά ακτίνας 1,5x10^9m είναι εξαιρετικά ασθενής και ούτε κατά προσέγγιση ο Ήλιος δεν διαγράφει κυκλική τροχιά και φυσικά όλη η ανάλυση που γίνεται παρακάτω θέλει επανεξέταση.

__________________
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
Permalink   

Alecos, εγραψε:


"Αν θεωρήσουμε λοιπόν ότι όλοι οι πλανήτες κείνται επί μιας ευθείας εκατέρωθεν του Ήλιου με την εξής διάταξη:

Από την μία πλευρά βρίσκονται: Ερμής, Αφροδίτη, Γη, Άρης και Δίας
και από την άλλη βρίσκονται: Κρόνος, Ουρανός, Ποσειδώνας και Πλούτωνας τότε το κέντρο βάρους του Ηλιακού συστήματος βρίσκεται σε αποόσταση:

1,14x10^7m από το κέντρο του Ήλιου. Το οποίο είναι δύο τάξεις μεγέθους μικρότερο από την ειδική περίπτωση που λαμβάνετε υπόψιν σας στους υπολογισμούς σας........"


Σου απαντω:


Αυτα που αναφερεις παραπανω, ειναι εντελως λαθος, διοτι:


Οι πλανητες δεν ειναι "πιονια" να τους τοποθετουμε, οπου εμας μας αρεσει....!!!!!


Οι πλανητες υπακουουν στους Νομους του Νευτωνα και κατ επεκταση στους νομους της διατηρησης της ενεργειας και της στροφορμης.


Εαν τωρα οπως λες, απο τη μια μερια συμβει να ειναι π.χ ο Ερμης, Αφροδιτη, Γη, Αρης και Διας τοτε, οι αλλοι πλανητες (και ο  Ηλιος, διοτι περιστρεφεται και αυτος γυρω απο το κεντρο μαζας του Ηλιακου συστηματος) ΔΕΝ  ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΚΑΤ ΑΝΑΓΚΗ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΗΜΙΕΥΘΕΙΑ, οπως λανθασμενα αναφερεις,(ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΑ ΚΑΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ ΤΟΥΣ ΤΟΠΟΘΕΤΕΙΣ) αλλα θα βρισκονται σε καποια αλλη  μεταξυ τους θεση, τετοια  ωστε, η θεση του κεντρου μαζας του Ηλιακου συστηματος να παραμενει παντοτε σταθερη  στη θεση Xc, Yc, Zc  π.χ ως προς ενα αδρανειακο συστημα αναφορας XYZ, στο οποιο αναφερονται για καθε χρονικη στιγμη t, οι θεσεις των πλανητων και του Ηλιου. 


Η θεση του κεντρου μαζας του Ηλιακου συστηματος, υπολογιζεται  και με αλλους τροπους. Ο απλουστερος ομως τροπος εναι αυτος, οπου ολοι οι πλανητες βρισκονται σε Ολικη γενικη συνοδο, οπως αναφερω στο σχετικο site.


Να εισαι καλα και σε ευχαριστω,


Χρηστος  Α.  Τσολκας


 



__________________
Alecos

Date:
Permalink   

k. Tsolka,

Akrivws ton idio tropo xrisimopoiisate kai eseis gia na ypologisete to kentro mazas tou Hliakou systimatos, tous topothetisate se mia hmieftheia me arxi ton Hlio, egw erxomai kai to peirazw kai sas lew na fantastoume oti o Dias einai apo tin alli meria kai lete dyo post parapanw oti den paizei rolo to apotelesma einai idio kai h apostasi apeiroelaxisti, kathomai kanw tous ypologimous kai deixnw oti h apostasi Kentro Hliou- Thesi Kentrou Mazas Hliakou systimatos den einai statheri (kanontas xrisi tou dikou sas tropou). Gia apantisi lamvanw oti afto to pragma einai lathos giati tous topothetw afthaireta, poly ligotero afthaireta apo oti kanate eseis pou tous valate olous na einai apo ti mia meria...

Gia tin istoria:

To kentro mazas tou Hliakou systimatos einai ontws stathero se ena adraneiako systima anaforas, aftoi pou kinountai einai oi planites kai o Hlios. O Hlios omws SE KAMIA PERIPTWSH den diagrafei kykliki troxia me tin aktina pou ypodeiknyete.

Filika,

Alecos

__________________
nik-athenian

Date:
RE: Μετάπτωση του περιήλιου του Ερμή
Permalink   


Η τιμή των 574,8 δευτερολέπτων του τόξου ανά αιώνα, που αναφέρεται ως η πειραματική τιμή, αναφέρεται ως προς σύστημα αναφοράς τον ίδιο τον Ήλιο (ηλιοκεντρικό.) Συνεπώς είναι εξ αρχής εσφαλμένο να προσπαθώ να δικαιολογήσω την συγκεκριμένη αυτή τιμή ως προς κάποιο άλλο σύστημα αναφοράς .
Με άλλα λόγια, δεν έχω δικαίωμα να μεταφερθώ στο σύστημα κέντρου μάζας του ηλιακού συστήματος και να αναμένω ότι ως προς αυτό η τιμή της προήγησης του περιηλίου θα είναι 574,8 δευτερολέπτων του τόξου ανά αιώνα.
Αν κάποιος θέλει να δουλέψει ως προς κάποιο άλλο σύστημα αναφοράς, είτε της γης, είτε του κέντρου μάζας είτε του κέντρου του γαλαξία κ.λ.π. θα πρέπει να δικαιολογήσει και μια διαφορετική τιμή της προήγησης του περιηλίου κατά περίπτωση.
Έτσι ως προς τη γη για παράδειγμα η τιμή αυτή είναι περίπου 5600 δευτερόλεπτα ανά αιώνα.
Όταν λοιπόν δουλεύουμε σε ηλιοκεντρικό σύστημα, τότε εργαζόμαστε ως εξής:
Βρίσκουμε πρώτα την αδιατάρρακτη τροχιά που είναι μια ακριβής έλλειψη, και μετά ως διαταρραχή θεωρούμε την επίδραση των άλλων πλανητών. Το τρυκ να θεωρούμε τη συνεισφορά αυτών των πλανητών ότι προέρχεται από μια κατανομή μάζας σε σχήμα δακτυλίου για τον καθένα και να κάνουμε χρήση της γραμμικής μάζας, είναι πράγματι αποτελεσματικό σε καλή προσέγγιση. Αυτό άλλωστε επικαλείται και ο Κος Τσόλκας.
Με όποιο όμως τρόπο και αν επεξεργαστούμε τη διαταρραχή των άλλων πλανητών, πάντα θα μένουν ανεξήγητα περί τα 43 δευτερόλεπτα της πειραματικής τιμής ως προς το ηλιοκεντρικό σύστημα.
Ας μην μπερδεύουμε λοιπόν τα συστήματα αναφοράς. Σε άλλο να αναφέρεται η πειραματική τιμή και σε άλλο να προσπαθούμε να κάνουμε τους υπολογισμούς μας. Η προήγηση του περιηλίου δεν είναι αναλλοίωτο μέγεθος.

Παρεπιπτόντως, πριν τον Einstein κάποιος Gerber είχε καταλήξει στην ίδια τιμή προήγησης με αυτή της γενικής σχετικότητας, χρησιμοποιώντας κάποιες μπερδεμένες ιδέες περί βαρυτικού δυναμικού εξαρτώμενο και από την ταχύτητα΄, στα πλαίσια πάντα της κλασσικής φυσικής. 



__________________
nik-athenian

Date:
RE: Κίνηση του Ήλιου γύρω από CM
Permalink   


Η κίνηση που κάνει ο ήλιος γύρω από το κέντρο μάζας του συστήματος, σαφώς και δεν είναι κυκλική. Μια εξομοίωση που έχει κάνει ο Vagelford με το Mathematica είναι η εξής:


__________________
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
RE: ΕΝΑ ΚΟΜΠΟΛΟΙ ΔΩΡΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΛΒΒΕΡΤΟ ΑΙΝΣΤΑΙΝ
Permalink   


athenian, σου απαντω:


Απο τον Le Verriere μεχρι και σημερα, οι  υπολογισμοι  για την μετακινηση του περιηλιου του πλανητη Ερμη, ητοι  531.9''/αιωνα,  εγιναν σε ενα Ηλιοκεντρικο συστημα, οπου θεωρησαμε οτι, ο Ηλιος ΣΥΜΠΙΠΤΕΙ με το κεντρο μαζας του Ηλιακου μας συστηματος.


Αυτο ειναι λαθος. Διοτι, αφ' ενος μεν κατι τετοιο δεν συμβαινει και αφ' ετερου δε, δεν  εληφθη καθολου υποψη, η περιστροφη του ηλιου γυρω απο το κεντρο μαζας του Ηλιακου μας συστηματος.


Η επιλυση  του προβληματος που εγω κανω, σε αυτο ακριβως αποβλεπει, ητοι να ΑΝΑΓΟΥΜΕ και μετα να ΥΠΟΛΟΓΙΣΟΥΜΕ την τιμη της μετακινησης του περιηλιου του Ερμη, σε ΕΝΑ ΗΛΙΟΚΕΝΤΡΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΑΝΑΦΟΡΑΣ, ΟΠΟΥ Ο ΗΛΙΟΣ ΝΑ ΣΥΜΠΙΠΤΕΙ ΜΕ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΜΑΖΑΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑΚΟΥ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ, ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΣ ΥΠΟΨΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΜΑΖΑΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑΚΟΥ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ.


Αυτο γινεται οχι με ΜΕΤΑΦΟΡΑ απο ενα συστημα αναφορας σε ενα αλλο, αλλα με βαση το σκεπτικο του ΙΣΟΔΥΝΑΜΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ που αναφερεται στο σχετικο site.


Διοτι, η ουσια και η μεγαλη σημασια του ΙΣΟΔΥΝΑΜΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ, ειναι οτι, αναφερεται σε ενα ΗΛΙΟΚΕΝΤΡΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ, οπου ο Ηλιος ΣΥΜΠΙΠΤΕΙ με το κεντρο μαζας του Ηλιακου μας συστηματος, οπως ακριβως συνεβη απο τον Le Verriere μεχρι και σημερα, με τη διαφορα οτι, αυτοι δεν ελαβαν ποτε υποψη τους το αδιαμφισβητητο γεγονος της περιστροφης του Ηλιου γυρω απο το κεντρο μαζας του Ηλιακου μας συστηματος και γιαυτο το λογο, αναποφευκτα (και ηταν επομενο) να υπαρχει αυτη η διαφορα των 43''/αιωνα.


Το καταλαβες τωρα, οτι δεν κανω ΜΕΤΑΦΟΡΑ απο ενα συστημα αναφορας σε ενα αλλο?


 


Χρηστος  Α.  Τσολκας



__________________
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
Permalink   

athenian, δε μου λες (σχετικα με το παραπανω σχημα), υπαρχει κανενας πλανητης (και ο ηλιος βεβαια), που η τροχια τους να ειναι κυκλικη η ελλειπτικη κατα την περιστροφη τους γυρω απο τον ηλιο, για να μη πω γυρω απο το κεντρο μαζας του Ηλιακου μας συστηματος?


Η', εχεις την εντυπωση, οτι ο α' Νομος του Kepler ισχυει ακριβως για τους πλανητες, κ.λ.π?


Επειδη ομως, το Ηλιακο μας συστημα ειναι στην ουσια προβλημα Ν=10 σωματων και μαλιστα "χαοτικου τυπου", ο ενδεδειγμενος τροπος επιλυσης τετοιων προβληματων ειναι, Ο ΤΡΟΠΟΣ ΤΗΣ ΜΕΓΙΣΤΗΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ, χρησομοποιωντας  κατα κανονα τη "μεση τιμη" των διαφορων μεγεθων, διαφορετικα δεν θα βρισκαμε ακρη, ουτε "στον αιωνα τον απαντα"...!!!!!


 


Χρηστος  Α.  Τσολκας



__________________
Alecos

Date:
Permalink   

κατα κανονα τη "μεση τιμη" των διαφορων μεγεθων

Nai vre Xrhsto, akomh kai an dextoume afto me to systhma anaforas (pou kai pali den einai swsto) esy oxi apla den lamvaneis ti mesi timh alla pairneis tin megisti dynati timi. Fyika kai o Hlios den diagrafei oute kata proseggisi kykliki troxia gyrw apo to kentro mazas tou Hliakou systhmatos.

PS Syggnwmi gia ta greeklish alla kanei kati tsalimakia o ypologistis mou teleftaia

__________________
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
Permalink   

Alecos, εγραψε:


"Από την μία πλευρά βρίσκονται: Ερμής, Αφροδίτη, Γη, Άρης και Δίας
και από την άλλη βρίσκονται: Κρόνος, Ουρανός, Ποσειδώνας και Πλούτωνας τότε το κέντρο βάρους του Ηλιακού συστήματος βρίσκεται σε αποόσταση:

1,14x10^7m από το κέντρο του Ήλιου. Το οποίο είναι δύο τάξεις μεγέθους μικρότερο από την ειδική περίπτωση που λαμβάνετε υπόψιν σας στους υπολογισμούς σας...."


Σου απαντω με "δυο λεξεις", οτι κανεις μεγαλο λαθος, με αυτα που λες παραπανω, διοτι:


Λες, το κέντρο βάρους του Ηλιακού συστήματος βρίσκεται σε αποόσταση:

1,14x10^7m από το κέντρο του Ήλιου....


Δηλαδη, απεχει 1,14x10^4 Km. ητοι, 11.400 Κm


Ομως, οπως ειναι γνωστο η ακτινα του Ηλιου ειναι  6,995x10^8 m, δηλαδη 6,995x10^5 Km, ητοι 699.500  Km.


Αρα, (συμφωνα με αυτα που λες), επειδη ειναι 11.400 Km < 699.500 Km, το κεντρο μαζας του Ηλιακου συστηματος, βρισκεται εντος του Ηλιου.!!!!!!!


Οχι, φιλε μου, το κεντρο μαζας του Ηλιακου συστηματος βρισκεται εκτος του Ηλιου (και αν, ακομη δεν με πιστευεις), ριξε μια ματια σε καποια Φυσικη, Αστρονομια, Internet, κ.λ.π για να πεισθεις......


Alecos, εγραψε: 


".....akomh kai an dextoume afto me to systhma anaforas (pou kai pali den einai swsto)..."


Εδω, τι να απαντησω?


Σου απαντω:


Alecos (συγγνωμη), ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ..!!!


 


Να εισαι καλα και σε ευχαριστω,


Χρηστος  Α.  Τσολκας 




 



__________________
Vagelford

Date:
RE:
Permalink   


Ego den ksero ti allo na po kai pos na to eksigiso diaforetika oste na ginei katanohto.


8a po mono oti oi kinhseis poy exete epileksei den fenete na ikanopoioyn tis eksioseis kinhsh toy problhmatos oyte kata prosegkish kai mporo na po oti den fenete na ikanopoioyn oyte thn eksiosh kentroy mazas.


To link gia to pos prepei na ginei kai pos synipologizete h syneisfora toy hlioy kai pos fenete oti telika einai amelitea yparxei se allo 8ema.



__________________
Alecos

Date:
RE: ΕΝΑ ΚΟΜΠΟΛΟΙ ΔΩΡΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΛΒΒΕΡΤΟ ΑΙΝΣΤΑΙΝ
Permalink   


Αγαπητέ Χρήστο,

Κατάλαβα ακριβώς τι κάνεις και το πρόβλημα που είναι, εκεί που διαφωνώ και επιμένω είναι στο ότι ο Ήλιος δεν εκτελεί κυκλική κίνηση γύρω από το κέντρο μάζας του ηλιακού συστήματος. Για απλότητα δες ένα πρόβλημα τριών σωμάτων όπου το Α έχει μάζα 100, το Β 1 και το Γ 0.5 σε αυθαίρετες μονάδες μάζας, αυτό που μπορεί κανείς πολύ εύκολα να δείξει είναι ότι γενικά το Α δεν διαγράφει κυκλική τροχιά γύρω από το κέντρο μάζας του συστήματος. Αυτό ακριβώς ισχύει και για το Ηλιακό σύστημα.

Θα ήθελα να ρωτήσω:

Πιστεύεις ότι ο Ήλιος διαγράφει κυκλική τροχιά (ή έστω κατά προσέγγιση κυκλική) γύρω από το κέντρο μάζας του Ηλιακού συστήματος; Για εγώ πιστεύω ότι η τροχιά του ούτε κατά προσέγγιση δεν μπορεί να θεωρηθεί κυκλική.

Φιλικά,

Αλέκος

__________________
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
Permalink   

 Alecos, εγραψε:


"Θα ήθελα να ρωτήσω:

Πιστεύεις ότι ο Ήλιος διαγράφει κυκλική τροχιά (ή έστω κατά προσέγγιση κυκλική) γύρω από το κέντρο μάζας του Ηλιακού συστήματος; Για εγώ πιστεύω ότι η τροχιά του ούτε κατά προσέγγιση δεν μπορεί να θεωρηθεί κυκλική."


Σου απαντω:


Ο μικροτερος πλανητης του Ηλιακου μας συστηματος ειναι ο Πλουτων και ο μεγαλυτερος πλανητης ειναι ο Ηλιος!!!!(Διοτι ολοι τους, περιστρεφονται γυρω απο το κεντρο μαζας του Ηλιακου μας συστηματος).


Ο,τι λοιπον ισχυει ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΤΙΚΑ για τους αλλους πλανητες (στο θεμα της μορφης των τροχιων τους, κυκλος η ελλειψη), το ιδιο ισχυει και για τον Ηλιο . Γιατι να αποτελει αυτος εξαιρεση?.


Φιλικα,


Χρηστος Α. Τσολκας


 



__________________
Vagelford

Date:
Permalink   

Giati arage?


 


H troxia toy Hlioy fenete sthn eikona parapano.



__________________
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
Permalink   

Vagelford, εγραψε διαφορα.............


Απαντω:


Πιστευω να εχεις καταλαβει το σκεπτικο του προβληματος.


Ενα σου λεω: Tο συγκεκριμενο προβλημα Φυσικης με βαση το ΟΡΘΟΤΑΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ  του  και με τελικο σφαλμα ε= 3ο/οο ανα αιωνα η με διαφορα δ= 1,9''/αιωνα, το οποιο προβλημα, επιλυεται με ακριβεια δισεκατομμυριοστου (ητοι, με 9 δεκαδικα ψηφια), ειναι ποτε δυνατον να ειναι λαθος η συμπτωματικο? Εαν, ειναι δυνατον?????


Υπαρχει ομως, μια αλλη λυση:Το προβλημα ειναι παρον. Εαν εχεις καποιοα "σωστη" λυση, δημοσιευσε την να τη δουμε....


 


Φιλικα,


Χρηστος Α. Τσολκας



__________________
Page 1 of 1  sorted by
 
Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard