Post Info TOPIC: Εργασίες κ. Βαλιδάκη-Ράμμου
physics_user

Date:
Εργασίες κ. Βαλιδάκη-Ράμμου
Permalink   


Θα ήθελα από τους φυσικούς της παρέας κυρίως μια κριτική για τις εργασίες των αναφερόμενων κυρίων. Ο λόγος είναι ότι προσωπικά πιστευω ότι οι πιθανόν νέες ιδέες είναι αυτές που αξίζουν συζήτηση. Και εδώ οι άνθρωποι αυτοί έχουν προτείνει νέες σκέψεις αλλά πόσο σωστές είναι;

__________________
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
Permalink   

Αγαπητε  physics-user,


Το θεμα που θετετε, ειναι παρα πολυ ενδιαφερον.


Τον κ. Ραμμο τον γνωριζω, εδω και μερικα χρονια και γνωριζω "αρκετα" για τις εργασιες του.


Τον κ. Βαλιδακη τον γνωρισα "περισσοτερο", εδω στο forum.


Προσωπικα, επειδη  τυχαινει  να ειμαι  "αντιρελατιβιστης"  100%  και οι κ.κ Ραμμος και Βαλιδακης να ειναι κατα βαση  "ρελατιβιστες", ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ δεν συμφωνω με τη "φιλοσοφια" των εργασιων τους. Αυτο βεβαια δεν σημαινει οτι, οι εργασιες τους δεν ειναι σωστες και ειναι σωστη η δικη μου θεωρια. Αυτο προς αρση, καθε περεξηγησης. Ανεξαρτητα ομως απο αυτα τους  θεωρω  απο τα ποιο "λαμπρα μυαλα" (και "αφανη μυαλα" )στο χωρο της  Ερευνας της Φυσικης  που εχει σημερα να παρουσιασει η Ελλαδα.Προσωπικα πιστευω, εαν τα ατομα αυτα, ηταν π.χ  σε μια αλλη Χωρα π.χ Αμερικη (και οχι στο Ελλαδισταν, που ειναι σημερα) θα ηταν  παρα πολυ καλυτερη η τυχη τους  σαν ερευνητες της Φυσικης  και σιγουρα θα ηταν Πανεπιστημιακοι με αξιολογο διεθνως επιστημονικο εργο ,συγκριτικα με  "καποιους  αλλους" -"Ερευνητες φουσκες" .


Σαν "συναγωνιστης" και εγω στο χωρο της Φυσικης  τους ευχομαι  ολοψυχα να βρουν το δρομο τους που αυτοι επιθυμουν για το καλο της Ελλαδος της Φυσικης και προ παντων της ΑΛΗΘΕΙΑΣ.


Ομως, "Εδω ειναι Βαλκανια" και πολυ φοβαμαι, οτι  "οι περισσοτεροι απο εμας"  θα συναντηθουμε στο βαθος του "Καιαδα", εκει που θα μας οδηγησει το "κατεστημενο της Φυσικης" εδω στο Ελλαδισταν, εκει που οδηγησε  καποτε και τοσους αλλους (π.χ Καραθεοδωρη, Ξενακη, Παππαπετρου,κ.λ.π, κ.λ.π, κ.λ.π, βλεπε και TOPIC: Η ΞΕΦΤΙΛΑ ).


Δημοσιως, θελω να συγχαρω τον κ. Ραμμο και τον κ. Βαλιδακη.


ΜΕ  ΕΚΤΙΜΗΣΗ,


ΧΡΗΣΤΟΣ  Α.  ΤΣΟΛΚΑΣ


 



__________________
physics_user

Date:
Permalink   

Για κάποιο λόγο που προσωπικά δεν καταλαβαίνω οι φυσικοί της παρέας (όχι όλοι όμως) αρνούνται πεισματικά να σχολιάσουν τις παραπάνω εργασίες!



__________________
nik-athenian

Date:
Permalink   

Να σου εξηγήσω μερικούς από αυτούς τους λόγους physics_user.
1. Οι επιστημονικές ιδέες δεν είναι σαν τις δημοσκοπήσεις των καναλιών. Δεν επιτρέπεται να έχουν γνώμη άτομα που δεν εργάζονται σε παρόμοια πεδίο. Μόνο όσοι έχουν υπόψιν τους όλες σχεδόν τις σχετικές δουλειές μπορούν και δικαιούνται να εκφέρουν γνώμη.
2. Οι πιο πολλοί από εμάς που χρησιμοποιούμε το φόρουμ παρακολουθούμε γενικά την εξέλιξη σε ζητήματα που μας κινούν το ενδιαφέρον, αλλά μέχρις εκεί. Δεν μπορούμε να παίξουμε τον ρόλο των κριτών ενός διαγωνισμού ή ενός επιστημονικού περιοδικού. Εξαιρούνται βεβαίως οι τοποθετήσεις μας σε μερικά κραυγαλέα ζητήματα......
3. Και να διαβάζουν ακόμα το φόρουμ μερικοί Έλληνες που είναι και κριτές σε επιστημονικά περιοδικά, δεν θα ήθελαν να εμπλακούν σε μια διαδικασία φόρουμ όπου δεν τηρούνται οι διεθνώς αποδεκτοί κανόνες. Τα φόρουμ δεν είναι για αποδοχή ή απόρριψη εργασιών αλλά για κουβέντα μεταξύ ανθρώπων με παρόμοια ενδιαφέροντα.
4.
Δεν είναι σωστό να καταρρακώνεται (πιθανόν) το όνομα ενός ανθρώπου και ο κόπος του με βρισιές και εξευτελισμούς ανάλογα με τα κέφια των αναγνωστών του φόρουμ, όπως μπορεί να καταλήξει πολύ εύκολα μια αρχικά έντιμη προσπάθεια κριτικής. Ούτε έχει θέση μια πραγματικά επιστημονική κουβέντα ανάμεσα σε γειτονικά posts που κάποιοι βρίζονται. Δες άλλωστε ποια posts έχουν την μεγαλύτερη αναγνωσιμότητα.
5. Αν τέλος κάποιος έχει να κάνει ένα καλόπιστο σχόλιο ενθάρρυνσης προς κάποιον άλλον, ας το κάνει. Προσωπικά έχω πάντα θετική στάση σε ότι κρύβει πίσω του ανθρώπινη προσπάθεια έστω και αν τελικά αποδειχτεί λάθος. Μας λείπει τόσο πολύ στις μέρες μας ο σεβασμός στον κόπο του άλλου.
Αλλά και μόνο το γεγονός ότι κάποιος σκέφτεται σοβαρά ο ίδιος πάνω σε ένα πρόβλημα, αντί να διαβάζει ESSPRESO και να παρακολουθεί τηλεοπτικά παράθυρα έχοντας κλειδώσει το μυαλό του, είναι νομίζω δυσεύρετο στις μέρες μας και συνεπώς άξιο εκτίμησης.  



__________________
physics_user

Date:
Permalink   

Χαίρομαι nik_athenian που υπάρχουν επιστήμονες σαν εσένα με ήθος και αξιοπρέπεια. Και έχεις φυσικά δίκιο σε όλα όσα είπες.

__________________
Vagelford

Date:
Permalink   

Symfono apolyta me ton nik-athenian.


Epipleon omos 8elo na po 2 pragmata.


Sta plesia ths sxetikothtas, h barythta den einai ena pedio opos einai to hlektromagnhtiko. Den yparxei dhladh kapoio dynamiko to opoio prepei na ypernikhsoyn ta somatidia gia na perasoyn se kapoia perioxh toy xoroy. Sta plesia ths sxetikothtas ena somatidio einai eley8ero na kinh8ei se enan xoro poy omos pleon den einai epipedos, alla kampylomenos (gi' ayto to logo kai oi troxies pleon ton eley8eron somatidion den einai oi geodesiakes toy epipedoy xoroy, dhladh oi ey8eies, alla einai oi geodesiakes kampyles enos kampyloy xoroxronoy). Dhladh akoma kai h gh gia paradeigma poy gyrizei se sxedon kyklikh troxia gyro apo ton hlio apotelei ena eley8ero somatidio poy kinhte se mia geodesiakh troxia sthn opoia den askhte kamia apolytos dynamh kai den nio8ei thn paroysia kanenos dynamikoy.


H klassikh kbantomhxanikh (as thn poyme kbantomhxanikh toy Schrodinger) se kamia periptosh den einai katallhlh gia na perigrapsei tis diadikasies sthn perioxh mias mayrhs trypas, afoy exei os orio thn neytonia mhxanikh. Den einai symbath oyte kan me thn eidikh sxetikothta. Gia ayto to logo gia na kaneis mia kbantomhxanikh perigrafh sthn perioxh mias mayrhs trypas prepei na xrhshmopoihseis ta ergalia ths kbantikhs 8eorias pedioy prosarmosmena gia perioxes isxyrhs barythtas. Gia mia sosth antimetopish ayton ton 8ematon parapempo sta


Robert M. Wald, GENERAL RELATIVITY, 1984 Univercity of Chicago Press, chapt. 14.


B. S. DeWitt, Quantum Field Theory in Curved Spacetime, Physics Reports 19, 295-357 (1975). 



__________________
physics_user

Date:
Permalink   

"Sta plesia ths sxetikothtas, h barythta den einai ena pedio opos einai to hlektromagnhtiko. Den yparxei dhladh kapoio dynamiko to opoio prepei na ypernikhsoyn ta somatidia gia na perasoyn se kapoia perioxh toy xoroy. Sta plesia ths sxetikothtas ena somatidio einai eley8ero na kinh8ei se enan xoro poy omos pleon den einai epipedos, alla kampylomenos (gi' ayto to logo kai oi troxies pleon ton eley8eron somatidion den einai oi geodesiakes toy epipedoy xoroy, dhladh oi ey8eies, alla einai oi geodesiakes kampyles enos kampyloy xoroxronoy). Dhladh akoma kai h gh gia paradeigma poy gyrizei se sxedon kyklikh troxia gyro apo ton hlio apotelei ena eley8ero somatidio poy kinhte se mia geodesiakh troxia sthn opoia den askhte kamia apolytos dynamh kai den nio8ei thn paroysia kanenos dynamikoy."


Όσον αναφορά την ποιοτική διαφοροποίηση της βαρύτητας έτσι όπως σωστά ανέλυσες παραπάνω και της νευτώνειας περίγραφης της βαρύτητας δεν γίνετε ουδέν λόγος. Εννοείτε πως η βαρύτητα είναι καμπύλωση του χωρόχρονου λόγω της παρουσίας της ύλης στον χώρο.


Όλα τα παραπάνω όμως προυποθέτουν ότι είμαστε μέσα στα πλαίσια της σχετικότητας


 


"H klassikh kbantomhxanikh (as thn poyme kbantomhxanikh toy Schrodinger) se kamia periptosh den einai katallhlh gia na perigrapsei tis diadikasies sthn perioxh mias mayrhs trypas, afoy exei os orio thn neytonia mhxanikh. Den einai symbath oyte kan me thn eidikh sxetikothta. Gia ayto to logo gia na kaneis mia kbantomhxanikh perigrafh sthn perioxh mias mayrhs trypas prepei na xrhshmopoihseis ta ergalia ths kbantikhs 8eorias pedioy prosarmosmena gia perioxes isxyrhs barythtas. Gia mia sosth antimetopish ayton ton 8ematon parapempo sta..."


 


Αυτό αν δεν κάνω λάθοε όπως προανέφερα είναι θέμα ανοιχτό προς συζήτηση μιάς και μια μεγάλη μερίδα αξιοσέβαστων επιστημόνων δεν το πιστέυει. Για π.χ ο Hawking ο οποίος αν δεν κάνω λάθος περιγράφει την διαφυγή εικονικών σωματιδίων βάση του φαινομένου σήραγγας εκτός του ορίζοντα γεγονότων.. Διορθώστε με αν κάνω λάθος


 



__________________
Vagelford

Date:
Permalink   

Kaneis la8os. Ta somatidia "dhmioyrgoynte" ekso apo ton orizonta kai den diafebgoyn apo to esoteriko toy. Gia thn akribia den einai oyte etsi ta paragmata. To olo fainomeno exei na kanei me thn paroysia toy orizonta kai to gegonos oti h perioxh sto esoterikoy toy einai aposyndedemenh me thn perioxh sto eksoteriko. Analogo einai kai to fenomeno ths Unruh-Davies aktinobolias poy ofilete pali sthn paroysia orizonta.


An 8eleis des thn anafora ston Wald poy exo parapano opoy syzhtaei gia thn dhmioyrgeia somatidion sthn perioxh isxyron barytikon pedion.


Kai merikes mh formalistikes anafores: 


http://en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation


http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_field_theory_in_curved_spacetime


http://en.wikipedia.org/wiki/Unruh_effect



__________________
physics_user

Date:
Permalink   

"Kaneis la8os. Ta somatidia "dhmioyrgoynte" ekso apo ton orizonta kai den diafebgoyn apo to esoteriko toy. Gia thn akribia den einai oyte etsi ta paragmata. To olo fainomeno exei na kanei me thn paroysia toy orizonta kai to gegonos oti h perioxh sto esoterikoy toy einai aposyndedemenh me thn perioxh sto eksoteriko. Analogo einai kai to fenomeno ths Unruh-Davies aktinobolias poy ofilete pali sthn paroysia orizonta."


 


Δεν είπα αν πρόσεξες Vagelford ότι τα σωματίδια δημιουργούνται εντός του ορίζοντα και διαφεύγουν εκτός (ακτινοβολία Hawking). Όσο για το φαινόμενο unruh το γνωρίζω...


 



__________________
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Date:
Permalink   

Αγαπητε nik- athenian,


Πολυ καλα τα λες, αλλα μιλας σαν "ιεροκηρυκας της Φυσικης".


Τι μου λες τωρα? Για ποιους μιλας και για ποια Χωρα μιλας? Ενα περιοδικο Φυσικης της προκοπης (με κριτες,αν το θες μιας και επιμενεις τοσο στη "φαρα" αυτη) υπαρχει εδω στο Ελλαδισταν για μη μαθητες π.χ για διαφορους Ερευνητες της Φυσικης οπως π.χ  περιπτωση του κ. Ραμμου? Το ξερεις οτι στην "υποαναπτυκτη"  Τουρκια το Physicαl  Review μεταφραζεται κατ ευθειαν στα Τουρκικα μολις εκδοθει? Ολοκληρη Ελλαδα βρε αδερφε, με τοσα Πανεπιστημια δεν μπορει να υπαρξει ενα Επιστημονικο Περιοδικο Φυσικης με κριτες απο ολα τα Πανεπιστημια της Χωρας και να δημοσιευει εργασιες σαν του κ. Ραμμου( ασε τις δικες μου εργασιες,αυτες κανουν για την Τατιανα οπως λες και εσυ στον prosfora, καπου εκει στο post Η ΞΕΦΤΙΛΑ).


Ξοδεψαν 3, 5 Δις δρχ για δεκα πεντε ημερες "ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΙ ΑΓΩΝΕΣ -Αdidas, Nike, e.t.c CO"!!!!!!! και δεν εχουν να εκδοσουν ενα περιοδικο Φυσικης? Ξερεις ποσα Δις δρχ, ειναι τα κληροδοτηματα της Ακαδημιας Αθηνων? Τι γινεται με αυτα ξερεις? Απολυτως ΤΙΠΟΤΑ! δεν γινεται.


Καλα δεν το εχεις καταλαβει ακομη, οτι ειμαστε ενα "μπορδελο" σε θεματα Ερευνας εδω στο Ελλαδισταν?


Καθομαστε και "σπαμε τα "αρχ....α" μας στο forum, εαν την καρδερινα θα την χτυπησει το ρευμα και εγω με τον HMARTOOOOOON  βγαζουμε τα ματια μας σαν "κολοΚατινιτσες" της γειτονειας και ο Ραμμος  περιμενει στο forum, μπας και "φιλοτιμηθει" καποιος καλος ανθρωπος και επιστημονας να πει καποια "καλη κουβεντα" γιαυτον, με "μεσαζοντα"(με την καλη εννοια το λεω) τον physics-user  τον οποιο ειλικρινα εκτιμω. Ειναι πραγματα αυτα?


Φιλε, υπαρχει "μουχλα", "σαβουρα" και "βαθυ κατεστημενο" στο χωρο της Φυσικης εδω στο Ελλαδισταν. Εσυ στον "Αρη" ζεις? Δεν τα βλεπεις  αυτα τα πραγματα?


Αυτοι  φιλε για να "ξυπνησουν" απο το ληθαργο δεν θελουν "ιεροκηρυκες". Αυτοι θελουν "βουκεντρα" ,"σκληρη αντιπολιτευση και ατομα με "Αρετη και Τολμη", οπως λεει και ο ποιητης.


Αυτα  μπορεις να τα κανεις? Κανετα λοιπον να σε παραδεχθω!...........


Εγω αυτα θελω να "καυτηριασω" στα posts ¨Η  ΞΕΦΤΙΛΑ και Ο  ΕΦΙΑΛΤΗΣ, και βλεπεις τι "τραβαω"!!!!!!!!!!!


                      ΑΦΙΕΡΩΣΗ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΦΥΣΙΚΟ (για θεματα Ερευνας στη Φυσικη)


Αντε θυμα, αντε ψωνιο, αντε συμβολο αιωνιο, σαν ξυπνησεις, μονομιας θαρθει αναποδα ο ντουνιας..........


Κ. Βαρναλης


 


ΜΕ ΑΓΑΠΗ


ΧΡΗΣΤΟΣ  Α.  ΤΣΟΛΚΑΣ


Υ.Γ  Δε λες παλι καλα που υπαρχει και αυτο το forum και "ξεδινουμε" λιγο, ποτε "υγιως" σκεπτομενοι και ποτε "αδιορθωτα"  μ..........οι!!!!.



__________________
Vagelford

Date:
Permalink   


quote:






"Αυτό αν δεν κάνω λάθοε όπως προανέφερα είναι θέμα ανοιχτό προς συζήτηση μιάς και μια μεγάλη μερίδα αξιοσέβαστων επιστημόνων δεν το πιστέυει. Για π.χ ο Hawking ο οποίος αν δεν κάνω λάθος περιγράφει την διαφυγή εικονικών σωματιδίων βάση του φαινομένου σήραγγας εκτός του ορίζοντα γεγονότων.. Διορθώστε με αν κάνω λάθος "


"Kaneis la8os. Ta somatidia "dhmioyrgoynte" ekso apo ton orizonta kai den diafebgoyn apo to esoteriko toy. Gia thn akribia den einai oyte etsi ta paragmata. To olo fainomeno exei na kanei me thn paroysia toy orizonta kai to gegonos oti h perioxh sto esoterikoy toy einai aposyndedemenh me thn perioxh sto eksoteriko. Analogo einai kai to fenomeno ths Unruh-Davies aktinobolias poy ofilete pali sthn paroysia orizonta."  


Δεν είπα αν πρόσεξες Vagelford ότι τα σωματίδια δημιουργούνται εντός του ορίζοντα και διαφεύγουν εκτός (ακτινοβολία Hawking). Όσο για το φαινόμενο unruh το γνωρίζω...  






 


http://www.vallis.org/publications/tesidott.pdf



__________________
nik-athenian

Date:
Permalink   

Όταν λέμε ότι ο hawking εφάρμοσε κβαντομηχανική για να περιγράψει την ακτινοβολία μιας μαύρης τρύπας δεν εννοούμε την κβαντομηχανική όπως αναπτύχθηκε για επίπεδους χώρους από τους Schrodinger, Heisenberg για σωματίδια. O ορίζοντας δεν αντιμετωπίζεται σαν ένα πολύ ψηλό φρέαρ που πρέπει να υπερπηδηθεί. ΄
Η κβαντομηχανική υπεισέρχεται με την ιδέα ότι από την χαμηλότερη κατάσταση ενός πεδίου που λέγεται κβαντικό κενό, ξεπηδάνε ζεύγη σωματιδίων και αντισωματιδίων που δανείζονται προσωρινά ενέργεια από το κενό (αρχή απροσδιοριστίας). Ένας ακίνητος παρατηρητής έξω από την τρύπα, ισοδύναμος με επιταχυνόμενο παρατηρητή, αντιλαμβάνεται αντί για κενό άλλη θερμοδυναμική κατάσταση, στην οποία τα σωματίδια δεν είναι virtual αλλά κανονικά. Του φαίνεται δηλαδή ότι η τρύπα ακτινοβολεί. Το εποικοδόμημα που χρησιμοποίησε ο Hawking ονομάστηκε τότε κβαντική θεωρία πεδίου σε καμπύλο χωροχρόνο. Πρόκειται για ένα εργαλείο της εποχής (1975) για να προσεγγίσουν την κβαντική βαρύτητα.
Αυτή η θεμελίωση είναι που αμφισβητήθηκε κατά πόσο μπορεί να δικαιολογηθεί. O Hawking χρησιμοποίησε πολλά συμπεράσματα της κβαντικής στατιστικής και πρότεινε πολλές αντιστοιχίσεις κβαντικών θερμοδυναμικών μεγεθών με κλασσικά μεγέθη μιας μαύρης τρύπας.
Μια ανασκόπηση για το τι είδους κβαντική φυσική έχουμε στις μαύρες τρύπες υπάρχει στο άρθρο:Claus Kiefer (1998) ``Towards a Full Quantum Theory of Black Holes'' (gr-qc/9803049)
Δεν ξέρω κατά πόσο είναι πια σήμερα αποδεκτές αυτές οι ιδέες της ανασκόπησης, αλλά είναι αρκετά κατατοπιστικό και όχι πολύ βαρύ από μαθηματική άποψη. Στο τέλος λέει κάποια πράγματα και για την εφαρμογή των χορδών σε τρύπες.

__________________
physics_user

Date:
Permalink   

Τhanx nik_athenian.... είχα εσφαλμένη εντύπωση σχετικά με το θέμα. Νόμιζα πως ο Ηawking είχε χρησιμοποιήσει κβαντομηχανική επίπεδου χώρου!


Πάντως αν θυμάμαι καλά (και επιμένω σ'αυτό) ότι όπως και συ μου είχες πεί σε μια συζήτησή μας στο παρελθόν ότι κανείς δεν γνωρίζει αν κοντά σε ισχυρά βαρυτικά πεδία "καταργείται" η κβαντομηχανική επίπεδου χώρου ή όχι.  Και είναι και λογικό άλλωστε μιάς και δεν υπάρχουν πειραματικά δεδομένα παρά μόνο θεωρήσεις. Συζητώντας το ίδιο θέμα και με κάποιους άλλους θεωρητικούς φυσικούς (φίλους μου) μου είπαν το ίδιο πράγμα.



__________________
george

Date:
Permalink   

 physics-user, an gnwrizeis  o kyrios Rammos , me ti yebdwnymo, lambanei meros sto forum?


george



__________________
physics_user

Date:
Permalink   

Δεν γνωρίζω φίλε μου.



__________________
Page 1 of 1  sorted by
 
Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard