Post Info TOPIC: ΑΡΧΗ ΙΣΟΔΥΝΑΜΙΑΣ
system.threading.thread

Date:
ΑΡΧΗ ΙΣΟΔΥΝΑΜΙΑΣ
Permalink   


ΕΠΕΙΔΗ ΟΠΟΥ ΝΑΝΑΙ ΕΤΟΙΜΑΖΟΥΝ ΤΙΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΗ ΕΥΡΕΣΗ LONDON ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ LENSE-THIRRING KAI ΕΠΕΙΔΗ ΜΕΤΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΤΟΝ ΑΦΗΣΟΥΝ ΤΟΝ ΕΡΜΟ ΤΟΝ ΔΟΡΥΦΟΡΟ ΣΤΗΝ ΗΣΥΧΙΑ ΤΟΥ ΝΑ ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΙ, ΣΚΕΦΤΟΝΤΑΙ: ΡΕ ΔΕΝ ΕΛΕΓΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΕΡΜΗ ΤΗΝ ΘΕΩΡΙΑ ΤΟΥ ΤΣΟΛΚΑ ΜΠΑΣ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ ? ΜΗΠΩΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΜΑΛΑΚΙΑ ΑΥΤΗ Η ΙΣΟΔΥΝΑΜΙΑ ΚΑΙ ΠΑΙΔΕΥΟΜΑΣΤΕ 3 ΑΙΩΝΕΣ ΤΩΡΑ ΑΔΙΚΑ ? http://einstein.stanford.edu/highlights/Everitt_Lecture-051806.pdf    SLIDE Νο. 39 ΑΠΟ 42



__________________
xmavidis

Date:
RE: ΑΡΧΗ ΙΣΟΔΥΝΑΜΙΑΣ
Permalink   


Sorry για την αφελή ερώτηση. Μπορείς να μου πεις τι είναι τα LONDON και LENSE-THIRRING;

__________________
system.threading.thread

Date:
Permalink   

Εάν έχεις τον χρόνο και δείς όλη την παρουσίαση που αναφέρω στο σχετικό link και στην σελίδα 11 του forum το post του vagelford, το ερώτημα απαντάται. Πολύ γενικά, εάν υπάρχει καμπύλωση του χώρου με βάση την GRT, η ροπή LONDON θα πρέπει να ανιχνευθεί σε περιστρεφόμενες σφαίρες, διότι τείνει να εκτρέψει τον άξονα περιστροφής τους.
Το φαινόμενο Lense-Thirring, είναι ένα ομοιόθετο φαινόμενο, αλλά που στο πείραμα, ένεκα της αναμενόμενης συμπαράσυρσης, του χώρου, θα εκτρέψει τον άξονα περιστροφής σε επίπεδο κάθετο εκείνου που φιλοξενεί την υποτιθέμενη μετακίνησή του, λόγω London. Όπως μέχρι στιγμής τα πράγματα δείχνουν, "καμπυλότητα" δεν βγαίνει απο το πείραμα GP-B'. Συμπαράσυρση όμως φαίνεται πως ναί. Άρα στην προκείμενη περίπτωση θα διακαιώνεται σχεδόν 200 χρόνια μετά ο Stokes απο ότι φαίνεται. Και είναι προφανές το τι σημαίνει αυτό μετά.

__________________
system.threading.thread

Date:
New Scientist / 20-Jan-2007 / EINSTEINs NEMESIS
Permalink   


Πολύ ενδιαφέρον άρθρο, στο οποίο η ομάδα του νομπελίστα Glashow, φαίνεται ότι ακυρώνει at large, την SRT.



__________________
O Aitheras Epistrefei

Date:
RE: ΑΡΧΗ ΙΣΟΔΥΝΑΜΙΑΣ
Permalink   


Με λίγα λόγια η SRT την έχει άσχημα... (Θα τρίζουν τα κόκαλα του Αλβέρτου)



__________________
yioryos

Date:
Permalink   

Λοιπόν..

"Today, Everitt and his team are poised to share what they have found so far-namely that the data from the GP-B gyroscopes clearly confirm Einstein's predicted geodetic effect to a precision of better than 1 percent. However, the frame-dragging effect is 170 times smaller than the geodetic effect, and Stanford scientists are still extracting its signature from the spacecraft data. The GP-B instrument has ample resolution to measure the frame-dragging effect precisely, but the team has discovered small torque and sensor effects that must be accurately modeled and removed from the result."

http://einstein.stanford.edu/index.html

Όπως μέχρι στιγμής τα πράγματα δείχνουν, "καμπυλότητα" δεν βγαίνει απο το πείραμα GP-B'. Συμπαράσυρση όμως φαίνεται πως ναί. Άρα στην προκείμενη περίπτωση θα διακαιώνεται σχεδόν 200 χρόνια μετά ο Stokes απο ότι φαίνεται. Και είναι προφανές το τι σημαίνει αυτό μετά.

Αντιθέτως τα πράγματα δείχνουν το ανάποδο: σαφής ύπαρξη καμπυλώτητας με 99% συμφωνία με τη θεωρία (GR) και δυσκολία εξαγωγής σαφούς συμπεράσματος για την θεωρητικά αμυδρώτερη αλλωστε συμπαράσηρση.

Αρα στην προκειμένη περίπτωση δικαιώνεται
100 περίπου χρόνια μετά ο Αινστάιν. Και είναι προφανές το τι σημαίνει αυτό μετά.




__________________
Page 1 of 1  sorted by
 
Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard